반응형

트럼프의 강력한 관세 정책에도 불구하고 중국은 오히려 수출 전략을 수정하며 사상 최대 무역 흑자를 기록했습니다. 미국 의존도를 줄이고 제3국 시장을 개척한 덕분인데요. 하지만 그 이면에는 내수 부진과 과잉 생산이라는 구조적 문제가 숨겨져 있습니다. 이번 글에서는 중국이 어떻게 무역 전쟁의 파고를 넘었는지, 그 빛과 그림자를 자세히 알아봅니다.
[💬 에디터의 생각] 무역 전쟁의 역설, 그리고 우리의 대응
이번 사태를 보며 느끼는 점은 트럼프 관세라는 강력한 제재조차 시장의 거대한 흐름을 완전히 막을 수는 없다는 사실입니다. 오히려 물길을 막으면 다른 곳으로 터지듯, 중국의 저가 제품들이 제3국 시장으로 쏟아져 나오며 전 세계적인 경쟁을 심화시켰습니다. 중국이 내수 부진을 타개하기 위해 선택한 '수출 올인' 전략은 단기적으로는 성공한 듯 보입니다. 하지만 이것이 장기적으로 지속 가능한 모델인지는 의문입니다. 전 세계가 자국 산업 보호를 외치고 있기 때문입니다. 우리나라 입장에서는 중국의 밀어내기 수출이 위기이자 기회일 수 있습니다. 중국과 경합하는 산업군에서는 가격 경쟁이 치열해지겠지만, 반대로 공급망 재편 과정에서 틈새시장을 찾을 수도 있을 것입니다. 무역 전쟁의 파편이 어디로 튈지 모르는 지금, 단순한 수치 너머의 구조적 변화를 예의주시해야 할 때입니다.
반응형
'경제' 카테고리의 다른 글
| 영국과 한국 새로운 무역 협정 체결, 경제적 실익과 미래 전망 분석 (0) | 2025.12.16 |
|---|---|
| 트럼프의 미국 경제 자신감, 왜 서민들의 지갑 사정과 다를까? (0) | 2025.12.16 |
| 파월 의장, "금리 인하는 충분하다" 선언: 연준 통화정책 동결 기조로 전환 시사 (0) | 2025.12.15 |
| 매파적 인하 속 숨겨진 호재: 연준, 국채 매입으로 '산타 랠리' 시동 걸다 (0) | 2025.12.15 |
| 연준 금리 인하 끝: 월가의 관심은 이제 AI의 현실과 채권 시장 (0) | 2025.12.15 |
